Paritaria Docente: Trabajo sostiene que las medidas de fuerza de ADOSAC son ilegĂ­timas

El Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que oficia como autoridad laboral en las mesas de negociación que impulsa el Ejecutivo a través del Consejo Provincial de Educación con las distintas entidades gremiales que representan al sector docente, se refirió a la actual situación que se presenta con la Asociación Docentes de Santa Cruz (ADOSAC). La misma no acató la conciliación obligatoria e impulsa medidas de fuerza en rechazo a la oferta elevada por el Gobierno.

En primera instancia, la Cartera Laboral Provincial, representada por la secretaria de Estado de Trabajo, Guadalupe Novas, quien participa en las distintas reuniones paritarias, indicĂł que el no acatamiento por parte de ADOSAC a la conciliaciĂłn obligatoria y las medidas de fuerza adoptadas por dicha entidad son ilegĂ­timas. “Nos encontramos en el ámbito de conciliaciĂłn obligatoria donde debe imperar la buena fe de las partes y lo que claramente se ve es que la misma está siendo vulnerada a travĂ©s de estas acciones.  A su vez no debemos olvidar que al dictar la misma, las partes deben retrotraer la situaciĂłn al estado previo al inicio del conflicto.  Por lo que no se deberĂ­an iniciar nuevamente medidas de fuerza, dado que no están amparadas por la ley”, explicĂł. A la vez, subrayĂł que ante el cuadro de situaciĂłn que se plantea actualmente, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, debe adoptar las medidas pertinentes conforme a lo que marca la normativa de fondo, con el fin de garantizar la paz social y ponderar el derecho a la educaciĂłn de nuestros niños, niñas y adolescentes que son los principales afectados.

Las mesas de negociaciĂłn

“Debemos comenzar haciendo un recorrido respecto a la negociación paritaria llevada a cabo entre el Poder Ejecutivo Provincial a través del Consejo Provincial de Educación y las entidades gremiales del sector docente (ADOSAC y AMET) respecto a las condiciones laborales y pauta salarial 2023. En tal sentido ambas partes previa citación de este Ministerio, dieron inicio a la mesa de negociación el día 12 de diciembre del año 2022, luego se llevaron adelante 3 reuniones más, las cuales fueron celebradas los días 21, 26 y 29 de diciembre, siempre con la predisposición y buena fe de las partes”, detalló Novas.

Continuando con la explicación, la Secretaria de Estado de Trabajo, recordó: “En esa reunión del 29 de diciembre, se decidió fijar un cuarto intermedio para el día 24 de enero de este año a pedido de ambas entidades sindicales. Es decir que a simple vista se puede advertir la buena predisposición por parte del Poder Ejecutivo Provincial para continuar con el dialogo con el objetivo de arribar al mejor acuerdo posible para el sector docente, que es a quienes representan los sindicatos sentados en esta mesa. Así fue como desde el día 12 de diciembre hasta el día 22 de febrero se mantuvo abierta la negociación, con un total de 9 reuniones, en donde el abanico de propuestas efectuadas por el CPE fue rechazado por el gremio mayoritario, sin perjuicio de que las mismas respondían a los requerimientos de la parte sindical”. Asimismo, resaltó que pese a que las propuestas fueron elaboradas ante las distintas demandas de los gremios, las mismas fueron rechazadas de manera consecutiva.

“Cabe señalar que, en la última reunión, quedó pendiente un cuarto intermedio a los fines de que el Poder Ejecutivo llevara una nueva propuesta a la mesa. Es así que, estando la mesa de negociación abierta, con todos sus integrantes a disposición, ambos gremios decidieron no dar inicio al ciclo lectivo, resolviendo realizar un paro que imposibilitó el normal inicio de clases”, amplió.

ConciliaciĂłn Obligatoria

En virtud de esta situación, Guadalupe Novas señaló que el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social dictó la conciliación obligatoria a AMET y ADOSAC, con la finalidad de garantizar el regreso de los alumnos a clases.

Es importante destacar que el sindicato AMET, acató el dictado de su conciliación obligatoria y se sentó a resolver el conflicto que lo llevo hasta allí. “Acordó con el Poder Ejecutivo la propuesta salarial en base a su reclamo, entendiendo la importancia de que los docentes perciban un aumento en los salarios de manera urgente en virtud de los índices inflacionarios actuales. Es por ello que ese aumento fue efectivizado a la brevedad y fue percibido por la totalidad de los docentes provinciales”, remarcó.

“Ahora bien, debemos tener  en cuenta que el dictado de una conciliaciĂłn obligatoria se realiza con el fin de retrotraer la situaciĂłn al estado anterior al inicio del conflicto. Es decir para Doña Rosa, que se dicta con el fin de volver las cosas al estado anterior, acercando a las partes para que estas puedan llegar a una resoluciĂłn del conflicto, esto es que el que está realizando medidas de fuerza (paro) debe hacerlas cesar y el Empleador tiene la obligaciĂłn de sentarse a debatir sobre los puntos que dieron inicio al conflicto en busca de soluciones pacĂ­ficas que no afecten a los trabajadores ni a la comunidad en general. Cuando una de las partes no acata dicho ámbito de negociaciĂłn (conciliaciĂłn obligatoria) la normativa vigente aplica sanciones entendiendo que es una obstrucciĂłn a la Autoridad Laboral. No hacer caso a la resoluciĂłn impartida genera un perjuicio no solo al sindicato sino a la comunidad toda”, agregĂł.

Antes de finalizar, Novas precisĂł que “es muy raro que al ser dictado un acto administrativo de esta Ă­ndole y acatar de hecho el mismo, es decir, sentándose en una primera reuniĂłn, el gremio decida continuar con el conflicto, aludiendo a que se los cita a una nueva audiencia en una fecha que ellos no están de acuerdo”. Además, sostuvo que en este momento ADOSAC, solicita la reapertura de una mesa de negociaciĂłn paritaria siendo que en realidad la misma se encontraba abierta previo al inicio de paro.  â€śLa conducta desplegada necesariamente conlleva al dictado de una conciliaciĂłn obligatoria, no siendo bajo ningĂşn sentido una herramienta utilizada para dilatar la negociaciĂłn. Sino todo lo contrario, ya que el objetivo siempre es y será el de acercar a las partes en conflicto”, concluyĂł.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *